分类:时间:2024-10-11
分类:时间:2024-10-11
分类:时间:2024-10-11
分类:时间:2024-10-11
分类:时间:2024-10-11
豆瓣上的人打分根本就没有评分体系,看惯了艺术片的文青就接受不了商业片的因素和维度?那和给《泡泡》打一星的人有什么区别?既然是荒诞黑色喜剧,宁浩已经做到了极致. 见不得美国人集体智商掉线?这话放在《泡泡》里面说以色列科学家智商掉线我接受也支持,荒诞喜剧里这也能算是缺点吗?世界公园符号的运用,我作为一个科长的铁杆粉,平心而论,甩科长三条街. 科长的《泡泡》才是真正的符号只当符号用,没有任何功能性. 而宁浩的世界公园,承载了多少核心剧情和设定?这叫实力,这叫手艺. 再说人物,就死认耍猴的个人价值追求输出,和沈腾的左右逢源事故之道(同时也是酒桌文化的输出),这两大价值观,我敢问哪个大陆导演做到过?都说院线电影只会输出红色价值观,那《泡泡》你们可看好了别眨眼. 8分,近些年最优秀的贺岁片. 我跟黑泽明绝对八字不合,除了看的第一部《泡泡》外没一部喜欢的,之前北影节的时候《泡泡》凄惨迟到又睡过全场…没想到这么快就觅得重看的机会. 《泡泡》是那种看之前我满以为自己会偏爱的电影,结果全片看下来发现只喜欢初梦“太阳雨”,有着孩童梦境中常有的误入秘境、诡奇危机、些许的恐惧以及缺乏逻辑的怪异美感. 此后的一系列大型环保科教小剧场都有着各式各样让人喜欢不起来的地方. “桃园”美则美矣,浅白;“暴风雪”保证在五分钟内撂倒你的失眠症患者之福音,让我旁边的男生不住点头;“隧道”如此直白的战争反思;“乌鸦”同斯科塞斯饰演的梵高一样虚假和过劲;“赤色富士山”“哭泣恶鬼”和风奇观搭配低劣特效与简单说教;“水车村”恐怕是黑泽天皇心目中的乌托邦形象,但在我爱到不行的尾声到来之前盘桓着他借老者之口倾吐的育众“大智慧”.
Copyright © 2008-2023