《三叉戟》：社会边缘，人性探讨

     这不是单纯的舞台音乐剧影像化，里面探讨的关于阶级的话题还算言之有物.     贫穷并没有消亡，它不过是通过巧妙的方式被隐藏起来.     现如今，我们能买到的东西看似比过去多了，但比起远远富过我们的人而言，我们的所得于他们而言仍旧是屈指可数且不值一提的.     千万不要相信“如今再无不平等”一说，统治阶级仍旧将权力牢牢撰在自己手里.     为了守护自己的利益，他们派底层人替自己卖命，而自己则与同级的人同流合污，坐收起成.     关于统治阶级的兴起，这是一个古老而永恒的话题.     资本的原始积累一开始并没有将其与无产者区分，然而当机遇让他们获得更多利益后，积累越多的人，越不愿意把蛋糕分给无产者，社会阶层由此固化.     影片给出的答案是：革命才能洗牌.     然而洗牌的结果，无非是确立新的统治阶级，本质并无变化.     被统治阶级，永无翻身之日.     咸鱼，没资格谈生存.     “如果林奇早期作品是困于陷阱，那么史崔特的故事，基于一位名叫艾尔文史崔特的瘸腿老农民驾着一辆剪草机横跨美国平原探访亲弟的真实事件所改变的电影，又是在说什么？这个节奏缓慢的故事难道暗示了对侵犯的自我摒弃，而转向忠贞于道德立场的率真？片名无疑是对前作的参照：正直的故事，是对橡皮头到妖夜慌踪的‘背离’.     但！如果林奇此片的正直男主其实比前作中那些怪诞角色更具颠覆感呢？如果在我们这个后现代世界中，坚守道德承担即被视作不可理喻落伍时代，那史崔特不才是真正的异类？”……齐泽克的解读固然提供了一种剧析视角，但回归影片实境，你真有感受到史崔特相对途中遭遇的各色人等算个异类吗？离家女孩被寓言感动，中年男子提议开车送他，与车队年轻人夜谈人生，酒吧对老者追忆二战秘辛……温情理解感伤等主旋律特征要明显压过颠覆与异类.     

影片聚焦警界传奇“三叉戟”组合——“大背头”崔铁军（黄志忠 饰）、“大棍子”徐国柱（姜武 饰）、“大喷子”潘江海（郭涛 饰）.     三位警界老炮在临近退休之际，意外卷入一场惊心动魄的巨额金融大案！ 　　幕后黑手企图解冻数十亿资产，不惜雇佣黑道势力动用极端手段进行洗钱.     一切的背后隐藏着更为错综复杂的罪恶网络与人脉关系.     面对对手的诱惑与重重困难，“三叉戟”能否坚定信念，携手破获此案，将罪犯绳之以法？