成熟素人电影免费剧情介绍: 第二个问题是,李焘《续资治通鉴长编》记崔铉撰成《续会要》是在“武宗时”[21],陈振孙《直斋书录解题》记崔铉撰成《续会要》是在“武宗朝”,[22]都与《旧唐书·宣宗本纪》和《旧唐书·崔铉传》所记大中七年不符,当是误记,亦对后世有所影响[23],应一并予以澄清。
关于后人对《会要》的第二次续修,宋人论著多有涉及,如王应麟《玉海》卷五十一、晁公武《郡斋读书志》卷十四“类书类”、陈振孙《直斋书录解题》卷五“典故类”、李焘《续资治通鉴长编》卷二、郑樵《通志·艺文略·史类》等。其中,晁公武所记除上述失误外,比较明确地说到了各次编撰内容的断限,其文称:
《唐会要》一百卷……右皇朝王溥撰。初,唐苏冕叙高祖至德宗九朝沿革损益之制。大中七年,诏崔铉等撰次德宗以来事,至宣宗大中七年(一作大中六年),以续冕书。溥又采宣宗以后事,共成百卷,建隆二年正月奏御,文简事备,太祖览而嘉之,诏藏于史阁,赐物有差。[24]
从这段文字来看,《会要》的两次续修,主要都是反映在年代的落差方面。上举各种宋人论著,所记亦大致相同。尽管如此,我们似亦不能断定《会要》体制的原来面貌就是现在《唐会要》体制的面貌,因为在第一次续修中,《续会要》是否尽遵《会要》体制,已不得而知;而在第二次续修的过程中,对于原书体制的局部变动的可能性是完全存在的。但是,反过来说,正是由于两度续修的重点都是续补前书所记下限以后之事,故《会要》在体制上不曾有较大的变动,亦当无疑。要之,则据《唐会要》的体制似可一窥《会要》的大致面貌。
Copyright © 2008-2023